The practice of the Investigation process: the impact of cognitive conflict on the improvement of the training of concept «Composition of inspired air and expired air» for the pupils of primary cycle.
DOI:
https://doi.org/10.14738/assrj.810.11043Keywords:
Investigation process, scientific awakening, Cognitive conflict, Conceptual change, Inspired air and expired AirAbstract
The first one left this research concerns the place of cognitive conflict in the Investigation on the alert scientific at the level of primary education. The second part is interested in the impact of cognitive conflict on the improvement of training. The methodology rests the basics on a question put down to the pupils of sixth primary year in different Tunisian schools by the way the composition of air which they inspire and that of the air which is expired. Answers given by the pupils show well that there is a problem linked to previous erroneous conception. Our research aims at improving the training of this concept by cognitive conflict. Therefore, we worked out for the pupils an experience based on observation and text given to every pupil allowing a cognitive conflict and objective is to cause a conceptual change. Obtained results show a positive impact of cognitive conflict on the acquisition of this concept and training improvement.
References
Astolfi J-P., Darot E., Ginsburger-Vogel Y. & Toussaint J., (200), « Mots-clés de la didactique des sciences ». Bruxelles, De Boeck (2e édition). Astolfi J.-P., (1993), « Styles d’apprentissage et modes de pensée ». En Jean Housaye (éditeur). La pédagogie : Une encyclopédie pour aujourd’hui. Paris, p319.
Clauzard P., (2014), « Analyse des styles ou stratégies d’enseignants dans l’apprentissage grammatical », Revue recherches en éducation, n°20.
Dalongeville A., & Huber M., (2000), « Se former par les situations-problèmes ». Lyon: Chronique sociale.
Fugelsang J., & Dunbar K., (2005), «Brain-based mechanism underlying complex causal thinking», Neuropsychologia, p. 1204 -1213.
Inhelder B., Singlairh S., & Bovet M., (1974), « Apprentissage et structures de la connaissance ». Paris : Presses Universitaire de France, p. 246-7.
Lefevre M., & Adrien Pinard A., (1972), « Apprentissage de la conservation des quantités par une méthode de conflit cognitif ».Revue canadienne des sciences du comportement, vol. 4, no 1, p. 1–12.
Minder M., (2007), « Didactique fonctionnelle, objectifs, stratégies, évaluation, le cognitivisme opérant », (9° édition).
MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE(2007).Bulletin Officiel de L'Éducation Nationale, hors-série n° 6, Paris, p144. Potvin
Potvin P., (2011), « Manuel d’enseignement des sciences et de la technologie : Pour intéresser les élèves du secondaire ». Québec: Multi Mondes.
Pettito L-A & Dunbar K-N., (2004), « New findings from educational neuroscience on bilingual brains, scientific brains, and the educated mind». Paper presented at the Conference on Building Usable Knowledge in Mind, Brain, & Education, Havard Graduate School of Education.
Piajet J.(1967), « La psychologie de l’intelligence, » (Armand Colin), Paris.
Willame B., & Snauwaret P., (2016), « Et si nous mettions du sel dans l’eau – Comment évoluent les conceptions des apprenants au fur et à mesure des apprentissages en chimie? ».Revue de l’Association pour l’enseignement de la science et de la technologie au Québec, 45(3), p. 18-21.
Willame B., & Snauwaert P., (2017) « Entrainement au contrôle inhibiteur et apprentissage en chimie dans le secondaire supérieur : Favoriser un changement de prévalence conceptuelle ».Neuroéducation, 5(2), p .73-92.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Bilel Khelifi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
