Spatial Analysis to Mapping Homogeneous Units for Environmental Planning. Study Case Conservation Land Area, Mexico City, Mexico

Authors

  • López L. Daniel
  • Saavedra G. Aristides

DOI:

https://doi.org/10.14738/aivp.102.12080

Keywords:

Spatial analysis, mapping, environmental planning, territorial planning, land suitability.

Abstract

In Mexico City, the territorial unit known as "conservation land" is of vital importance for the city since it provides essential environmental services for the quality of life of its inhabitants. In recent decades, the growth of the urban sprawl of Mexico City and its suburban area, as well as the advance and expansion of the agricultural frontier, have become the main threats to the proper functioning of the natural system, and therefore affect the environmental services they provide to the city. To provide elements for the territorial planning process, a project was carried out with the objective of evaluating the land suitability of the conservation land, as a basic input for a territorial management proposal, as a strategy for land use planning at regional level. The suitability evaluation was based on the Land Use Capability Classification system developed by the United States Soil Conservation Service, adapted by the authors for the conditions of the study area. The basic input for the management proposal is the evaluation of suitability, which is modeled and analyzed in conjunction with other databases, through structured queries in SQML language; the result is a management proposal in two levels, zones, and subzones. It is concluded that the biophysical land use planning proposed here is an option to address and solve the environmental problems in the study area, and that it can be used at different levels of government where land use policies are designed at different spatial scales. Geospatial modeling and analysis were key elements in the analysis and integration of the information.

References

Comisión Nacional Forestal. Conafor. Acuerdo por el que se acuerda y organiza la Zonificación Forestal. Diario Oficial de la Federación, 30 de noviembre de 2011, Segunda Sección.

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal. Primera edición, 2016. La biodiversidad en la Ciudad de México. Volumen 1. Commonwealth of Australia 1992 “National Forest Policy Statement: a new focus for Australiaʼs forests”, 2a ed., Perth, Australia, disponible en <https://www.agriculture.gov.au/sites/default/files/sitecollectiondocuments/forestry/australias-forestpolicies/nat_nfps.pdf.

CONANP. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Áreas Naturales Protegidas Federales de la República Mexicana a diferentes escalas. México. 2014.

CONABIO y SEDEMA.2019. Regionalización de biodiversidad de la ciudad de México. Ciudad de Mexico Consejo de Europa. 1983. Carta europea de ordenación del territorio, Conferencia Europea de Ministros Responsables de la Ordenación del Territorio, Torrelinos, España, disponible en <http://cope.sanmartindelosandes.gov.ar/wp-content/uploads/2012/09/Carta_Europea_OT.pdf>.

Davey, S., J. Hoare y K. Rumba. Science and its role in Australian regional forest agreements. International Forestry Review, 2002. 4(1): 39-55.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. World reference base for soil resources. 84 World Soil Resources Reports. International Society of Soil Science. ISSS-AISS-IBG. Rome, Italy. 1998, 114p. Fundación Ambiente y Recursos Naturales y Fundación Cambio Democrático. El ordenamiento ambiental del territorio como herramienta para la prevención y transformación democrática de conflictos socioambientales.

Lineamientos básicos y recomendaciones para el desarrollo de una política nacional. 2011. vol. 2, Argentina, disponible en <http://issuu.com/fundacioncambiodemocratico/docs/publicaci_n_ned/1>. Gobierno del Distrito Federal. Declaratoria de la línea limítrofe entre el área de desarrollo urbano y el área de conservación ecológica. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 16 de julio de 1987 Texto vigente. Ciudad de Mexico, Mexico INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. Guía metodológica para clasificación de tierras por capacidad de uso, Subdirección de Agrología, Bogotá D. C. 2001,p 36.

INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. Subdirección de Agrología.. Manual de códigos de atributos de los levantamientos de recursos de Tierras. 2002, Santa Fé de Bogotá.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA - INEGI. Modelo Digital de Elevaciones México. Continúo de Elevaciones Mexicano 3.0 (cem 3.0), resolución 15 × 15 m”. 2013, México, INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA – INEGI. 2008. Conjunto de datos vectorial Edafológico escala 1: 250 000 Serie II, Continuo Nacional. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/edafologia/default.aspx

López L. Daniel y Saavedra G Aristides. Análisis y modelado espacial en el mapeo de unidades homogéneas de tierra para la ordenación territorial con énfasis en sistemas forestales y agroforestales. Caso de estudio región frontera Tabasco-Chiapas, Cuenca Grilalva-Usumacinta, México. En: GESTION AMBIENTAL Y DESARROLLO SUSTENTABLE: EXPERIENCIAS COMPARADAS, Mora Aliseda, Julian, Editor. Thomson Reuters (Aranzadi) · 20180101 · Rústica. Código 7662. ISBN/EAN:9788491776734. https://www.belliscovirtual.com/desarrollo-sostenible/5031-gestionambiental-y-desarrollo-sustentable-experiencias-comparadas-9788491776734.html Malagón D. y Cortés A. Los levantamientos edafológicos y sus aplicaciones múltiples. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Bogotá. 1984

Organización de los Estados Americanos (OEA).. Proyecto de Desarrollo Integrado de la Región Oriental de Panamá Darién. Washington, D.C. 1978. http://www.oas.org/dsd/publications/unit/oea30s/ch028.htm Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la CDMX – PAOT, 2006

S.M. Davey, J.R.L. Hoare y K.E. Rumba.. La ordenación forestal sostenible y el enfoque por ecosistemas: una perspectiva australiana. UNASYLVA. 2003, Vol. 54.

Saavedra, A., López L., D. y L. Castellanos F. Análisis de los factores de transformación territorial en los corredores biológicos de Chiapas Norte. México, Centro de Investigación en Geografía y Geomática, Ing. JorgeL. Tamayo A.C.,2016.

Saavedra, A y López. D. Medio natural y ordenamiento territorial rural en la región transfronteriza México-Guatemala. Centro de Investigación en Ciencias de Información Geoespacial, A. C. 2020

Sánchez, M., J. Casado y G. Bocco. La política de ordenamiento territorial en México: de la teoría a la práctica. Reflexiones sobre sus avances y retos a futuro. Investigaciones Geográficas, 2014. Boletín, 85.

SEDEMA. Regionalización de la biodiversidad de la ciudad de México. 2019. Ciudad de Mexico

Downloads

Published

2022-04-16

How to Cite

Daniel, L. L., & Aristides, S. G. (2022). Spatial Analysis to Mapping Homogeneous Units for Environmental Planning. Study Case Conservation Land Area, Mexico City, Mexico. European Journal of Applied Sciences, 10(2), 350–361. https://doi.org/10.14738/aivp.102.12080